Wetenschap en DE wetenschap

Er wordt dagelijks ontzettend gediscussieerd, vooral De afgelopen 2 jaar. Discussiëren moeten we niet verwarren met een dialoog aangaan. Het grote verschil tussen deze 2 is dat bij een dialoog 2 personen elkaar hun eigen mening ergens over vertellen. En in een discussie is het zo dat 2 mensen elkaar proberen te overtuigen van hun mening. In een discussie is er dus een soort strijd tussen 2 partijen om wie er gelijk heeft. En hierbij wordt gebruik gemaakt van argumenten. En argumenten zijn gebaseerd op hoe wij bepaalde dingen zien. Iedereen heeft zijn eigen manier van dingen zien. Alleen kunnen we deze vereenvoudigen naar mensen die vanuit hun gevoel dingen benaderen en mensen die rationeel dingen vanuit hun mind benaderen.

Als mensen die vanuit gevoel dingen benaderen een gesprek hebben met iemand die alles vanuit zijn brein benaderd dan heb je al heel snel een meningsverschil. En dit kan ook bijna niet anders. De oorsprong van waaruit gekeken wordt ligt voor beide compleet anders.

Mensen die vanuit hun brein dingen benaderen baseren hun mening op dingen die ze geleerd hebben, of gelezen hebben. Iets wat ze gezien hebben of aangeraakt hebben. Kortom, iets wat er al een keer geweest is. Dit zijn dingen die we onthouden hebben. Informatie die we aangeleerd hebben gekregen. En als deze mensen de informatie niet hebben gaan ze naar iemand die ervoor geleerd heeft. Dus ook iemand die de informatie die hij heeft zichzelf aangeleerd en onthouden heeft. Hier wordt vaak gebruik gemaakt van DE wetenschap. Er wordt gerefereerd naar studies, lezingen en onderzoeken. Argument om hun mening te onderbouwen is dan ook vaak: “Ja, hij heeft ervoor geleerd. Dus hij al het wel weten.”

De mensen die alles vanuit hun gevoel benaderen die baseren hun mening grotendeels op hun gevoel. Ze zien of horen iets en daar krijgen ze een gevoel bij. Dit gevoel wordt gecreëerd door energie. Energie is overal en zit in alles en energie is informatie. Iedereen ontvangt deze energie zonder enige uitzonderingen. Alleen niet iedereen luistert naar zijn gevoel. Als je dit wel doet en je kan de energie omzetten naar rationele informatie heb je een bron van oneindige informatie. Iets wat altijd klopt en nooit aan getwijfeld hoeft te worden. Dus als de rationele mensen refereren naar DE wetenschap, zijn gevoelsmensen verbonden met wetenschap. We hebben allemaal ons eigen bewustzijn maar er is ook een collectief bewustzijn. Dit is het bewustzijn waar alle zielen aan bijdragen en is een onuitputtelijke bron van informatie. Informatie die niet alleen gaat over het tastbare of iets wat al gebeurd is maar ook voor de onzichtbare wereld en alles wat nog gaat komen.

Het verschil tussen DE wetenschap en wetenschap is dus dat de wetenschap gebaseerd is op dingen die al gebeurd zijn en wat we daarvan geleerd hebben. Die kennis hebben we weer overgedragen naar anderen die het kunnen begrijpen. Wetenschap vanuit gevoel is het gewoon weten, het voelen, iets voelen aankomen of zelfs kunnen voorspellen. Een gevoel is voor iedereen anders en is daarom ook niet te bewijzen. Als men van elkaar accepteert dat de ander dit gevoel heeft en zo ervaart dan is er niets aan de hand. Alleen als er gevraagd wordt om een gevoel te bewijzen dan is dat onmogelijk.

Ook omdat de wetenschap beperkt is worden er heel veel verkeerde diagnoses gesteld in de reguliere en geestelijke gezondheidszorg en daardoor ook verkeerde behandelingen. Vaak wordt men van het kastje naar de muur gestuurd en word de klacht niet opgelost. Dit komt omdat ze bezig zijn met een gevolg of symptoom aan te pakken in plaats van de oorzaak. Hierdoor weten ze op een gegeven moment niet meer wat ze nog moeten doen of blijft de klacht gewoon terugkomen. Als je wil dat een probleem echt opgelost wordt dan moet je de oorzaak aanpakken en niet het symptoom. Vaak ligt de oorzaak van een probleem op een veel dieper niveau, soms wel op zielsniveau. De oorzaak hoeft niet eens in dit leven te liggen. Het kan goed zijn dat er een trauma uit een vorig leven aan verbonden is wat nog niet helemaal verwerkt is en wat vast is gaan zitten in je lichaam. Als je bewust word van wat de oorzaak is en je gaat er bewust mee aan de slag dan zal je klacht verdwijnen. 

Vaak wordt een gevoel door een rationeel iemand ook per definitie als niet waar beoordeeld. Het is niet aangetoond en niet bewezen dus niet waar. Ik ben ervan overtuigd dat als je alles puur op je gevoel baseert dan heb je het altijd aan het rechte eind, dat klopt altijd. Alleen is het probleem dat we allemaal een brein hebben en dat we dus allemaal een stoorzender hebben. Alleen naar je gevoel luisteren is heel moeilijk. Want om het te begrijpen dan moet je het omzetten naar rationele gedachten. En daar gaat het vaak fout. Door aangeleerde denkpatronen of door trauma’s die we bij ons dragen gaat de door gevoel gekregen informatie door onze “filter” en word door alles wat we meegemaakt hebben of aangeleerd hebben veranderd. Als je echt zuiver kan voelen en dan zuiver om kan zetten naar rationele informatie dan maak je altijd de juiste keuze voor jezelf.

Als je leert echt naar je gevoel te luisteren dan moet je zorgen dat de aangeleerde denkpatronen verdwijnen en alle lading van de trauma’s die je bij hebt weg is. Daarna mag je leren om blindelings op dat gevoel te vertrouwen. Het is natuurlijk nooit zo dat je alleen maar moet voelen of alleen maar moet denken. Dit moet in balans zijn. Een balans waarin gevoel leidend is.

Als je meer naar je gevoel wilt luisteren en minder nadenken, piekeren of twijfelen. Wil je meer op je gevoel leren vertrouwen? Neem dan contact met me op..